跨境电商广告图片怎么做？推荐一款AI做图软件

做独立站广告投放的同学，一定有过这样的经历。 你现在需要做一批广告投放素材，不是一个很复杂的需求，多换几个不同的背景，在图片上放不同的文案和排版，再更换不同的尺寸，美工快的话，可能就是半天的工作量。

但是设计师告诉你，他手上还有其他工作的排期，你这个得往后排。这个时候怎么办？老一辈的优化师们一般都是懂点PS的，虽然会耗费比较多的时间，他可能就自己上手慢慢搓图了。如果不会PS呢？

随着AI时代的到来，市面上出现了大量针对电商产品图和广告图制作的AI做图在在线软件。 这时，利用AI工具来完成部分广告图制作，显然是一个提高效率的好选择。不仅需要等待排期，还可能因为种种原因导致交付时间一拖再拖。

当然，AI工具并不能完全替代设计师的工作，特别是涉及复杂的设计需求时，仍然需要专业设计师的创意和手艺。但是，对于一些简单的、重复性的任务，AI工具确实可以大大减轻我们的工作负担, , 提升工作效率。

这也是为什么我们自己在投放广告时，能够提升人均效率和人均产出的的重要原因之一。

做好提前构图规划

在为独立站进行广告投放时，Facebook和谷歌广告当然是最主要的广告图片需求大户了，但是两个平台对图片素材的比例要求是有细微差异的。 以下是Pmax广告和Facebook图片广告的图片素材尺寸要求。

从上图可以看出，两个平台都有正方形，横图，和竖图，这就是意味着在原始构图拍摄时，就需要兼顾到这些尺寸。

为了提升拍摄时素材在后期的复用率，当然也是为了降低拍摄成本，在拍摄开始之前，我们就会告诉摄影师和设计师：需要针对横版、正方形和9：16的图去做拍摄构图，而不是只拍一种尺寸。

正方形和4：5的比例相差不同，所以可以采用同一个构图方案，但是9：16的竖图。就需要摄影师考虑到这个比例下的图像呈现了。

你也不想同一套产品拍完之后，发现很多图片没法应用在多个尺寸下吧。

六款AI做图软件测评

在选择AI工具时，我们对比了市面上六款针对电商产品的AI图片合成软件，注册账户， 对他们分别进行了试用和测试。每款软件可以说是各有优势，侧重的功能、产品类型都有所区别。

而在付费上，我觉得这些图片AI工具的收费机制真是太友好了！因为我们测评的这6软件都可以按月收费，而不是像我们之前测试过的一些SEO文章撰写AI工具，基本都是按年收费的。

Adcreative.ai

它是我们最早使用的一款图片文案生成及布局的图片工具。其核心功能点是，对你上传的产品图进行文案排版、加边框和其他各种小元素。这种图片我们又叫做文案型banner，通过对图片的变形、加半透蒙版、条纹，边框、组合出各种各样的文案排版布局。

参考下面这种效果：

站在广告投放的角度来看，这种纯文案型的banner AI工具，他不是抠图换背景，只是文案排版，所以也就意味着，你上传的图片本身视觉效果不能太差。

所以，如果你们自己已经有了不错的拍摄出来的照片，那么最好的方案就是购买这个软件1个月。然后把之前库存图片全部生成不同尺寸的文案型banner，作为你的广告素材库存。

pixelcut.ai

一款比较简单的抠图换背景工具， 他提供一些固定的背景模板，或者你可以上传你自己的背景模板。

如果你的产品是属于外观比较规则的，单一产品构图，只是想简单的换个纯色背景颜色，那么这个可以用。

但如果你要求的生活场景的背景，那么这个工具的表现的确不怎么好，即使上传背景，一个产品被生硬放在海滩的桌子上，一眼假的那种。

creatorkit

creatorkit提供的功能很多，可以做广告图，产品图，背景，产品目录和视频。这种全家桶式的工具往往有个通病，就是样样都有，样样不精。

AI background是让你自己上传一个背景图片，然后他生成很多背景图。产品图片的AI合成， 和上面的pixelcut类似，更换背景后一眼假。只适合一些外观规则的单一数量产品，如果你想堆叠一些产品，只能先拍摄好堆叠，然后再上传。但是这种堆叠产品在AI更换背景后，非常容易一眼假。

Pebblely

同样的， 也是上传产品后，更换背景，官方宣传的是，他们的工具比较适合护肤品、香皂、蜡烛、家具、戒指、项链、宠物用品、手表、酒水。你看，其实也是这种产品外观比较规则的，其合成效果和creatorkit比较类似。

多产品堆叠类的产品图在合成时，效果就非常不好.

Pepplely最有特色的是服装品类，你可以给一件衣服换上不同的模特。

Mokker.ai

比前面几个高级一些的产品图+场景背景的合成软件，后台导航是下面这样，也是上传产品图片，然后借助已有的模板来进行生成的工具。但是这个又和前面的几个工具有所不同。

他们的背景模板是我用起来觉得比较有意思的，因为它们对对模板进行了处理， 就像下面这样。背景上的一些元素，比如水龙头、植物，花瓶，砧板，置物架都变成了可以拉缩或者删除、增加的props(可以理解为拼图元素）。而props就是这个软件最大的特色。

这也就意味着，当你想作图后，你可以找一个类似的场景，比如上面这个厨房场景，你可以自行添加或者删除你不想要的元素，然后给到颜色、厨房风格指令，mokker就可以给你生成其他各种颜色和风格厨房场景了。甚至场景里出现的这些props元素也可以根据你的指令生成。

在选择背景场景的时候， 需要注意的是， 你上传的产品摆放角度需要和该场景匹配。比如一个是俯拍的场景，也就需要你上传一个俯拍角度的产品图片了。

但是使用这个会有2个挑战。

第一：对外观不规则、或组合型摆放的产品不是很友好。不估这也是几乎所有背景更换型

第二：学会使用英文的描述指令

但是mokker有一个比较大的问题，因为他们需要对场景的props进行处理，所以他们目前提供的模板数量还不是很多，针对我目前在做一个品类，他们可用的类似模板就只有2-3个。

claid.ai

claid是一款真*AI背景生成图片。背景的生成可以是图生图，也可以是文生图。当你使用图生图的时候，你依旧可以给到英文指令。

比如我现在需要把一个椅子放在一个室内空间，在选择好背景模板后，再选择产品图，你就会看到下面这样的界面。

接着调整椅子的大小和位置，到满意后生成图片。

然后， 这个工具生成了3张有着细微区别的图片

你可以看到产品图片合成到背景图后，整体看起来会还比较和谐，仔细看，你能看到椅子在地面的是有阴影，而且还呈现了不同光照角度下的阴影和投影效果。

如果这次合成不满意，你可以继续合成新的图片，直到合成出你满意的为止。

而且他们提供的背景模板会比上面的Mokker要多一些，再加上文本生图，就意味着你自己可以生成更多的场景模板

最推荐哪款

除了上面提到的这些，我们还测试过其他的AI图片，我们发现基本上所有的电商AI类图片都存在一个共同的问题，就是产品类型的限制。

这种AI工具的合成原理，就是针对你上传的产品图片做背景融合，软件不会对产品图本身做什么变动，最多加点阴影什么，然后更自然的融合到背景中。产品外观越规则越简单，AI就越容易处理。

所以背景的生成方式和融合的自然度就是我们考核的两个重点。

从上面的对比之中，你可以看到其实每个软件侧重的功能都有点不太一样。我最先否掉的就是creatorkit和pixelcut.ai，他们的融合不是那么自然，adcreative对原图有一定的要求；Pebblely只对服装友好，其他品类一般。

所以就只剩下了claid和mokker，这两款在融合时比较自然，而他们最大的区别就是对背景的生成方式上：。

从AI角度来说，claid更符合我们对AI的期待，图生图、文生图，背景生成非常灵活，只要指令用的好，你可以生成很多你想要的场景，并很好的和产品融合在一起。但也正是“灵活”这一点带来了一定的门槛，尤其是对非英语母语的人并不是那么的友好了。

假设你现在需要搭建一个卫生间的场景，需要你需要对瓷砖的花纹、尺寸，大小；卫生间风格，洁具的款式，花洒的样式等进行描述。相信我，中国人所学的英语中，很少是会涉及到这一部分的英文表达的，而且对于没有海外生活过的人来说，他也很难知道并描述出美国人卫生间一般是什么装修风格。

而mokker是一个偏傻瓜式的背景合成工具，虽然他们也支持对图片背景进行文字提示，但是他们独有的props可以让你自行的创建更多丰富的场景，就相当“拖拽型搭建场景”的感觉，会降低你对文字提示的依赖，光靠拖拽props你就可以生成更多场景了。虽然目前对每个品类的可用的模板数量不是很多，但是我相信随着时间的推移，他们也会增加的背景模板。从易用性上来说，mokker是比claid要简单入手一些。

这两个软件，如果一定要推荐一个的话， 我个人会选择claid；但是如果你的英文不是那么好，想先试试的话，可以考虑去选择使用mokker哦。