但是，只要你了解传播学是怎么回事，你就知道只有极端的感情才能获得最广泛的传播，专业术语叫做高唤醒度情绪，这些情绪就包含了好奇、惊讶、愤怒、敬佩、感动、恐惧，这些情绪在人性的传播下，获得了推荐算法的加持，极端情绪传播的就就越来越广。
咱们做品牌的人，应该更加深知这些道理吧，所以更应该不被这些信息裹挟，个人的判断力始终是AI时代最重要的东西，那是AI始终无法取代的东西。
自从使用openclaw也有2个星期了吧，我也建了个openclaw应用讨论群，在群里也会分享大家对openclaw，对AI的看法和使用。下面是上百号人普遍认同的观点
1，大脑需要思考，否则会退步
无论是使用chatgpt还是openclaw的时候，我都会思考一个问题，如果长时间依赖AI，什么都让AI做方案，自己却懒于思考，人的大脑会不会退化？
直到后来，我看到了这样一个分析报告。
2，设置边界很重要
你或许看到过openclaw删掉使用者邮件的新闻，你或许看到openclaw赚到钱后转身就充值健身会员的故事，不得不说，这两种新闻的确具备传播性质中的高唤醒度情绪，一种是惊讶，一种是恐惧。
openclaw本身就是一个很新的东西，在这么新的工具下，有人敢把私人邮箱的SMTP等凭证信息给龙虾，还有人敢把账户信息给龙虾，对于这种勇者，我只能说，佩服和感谢。感谢你们英勇的尝试，给我们时刻敲响警钟，一项技术在没有成熟之前，就不要提供各种个人敏感信息。
相信你也不会把核弹交到一个小孩子的手上吧。
3，不要迷信一人公司
自从关注了openclaw， 我也被推送了大量的一人公司的各种视频，伴随着下面大量的“想学习”跟帖。这同样也让我想到了营销学中一个重要概念-暴富叙事：
当正常的赚钱方式已经无法满足人的欲望时，只有骗子的故事，才能满足他快速致富的幻想。
计算广告的创始人也发了个短视频来抨击这种一人公司的各种宣传。
4，openclaw的核心价值或许在自建skill
大家应该听过一句话，强将手下无弱兵。不同的人带出来的兵，水平肯定不一样。判断力有高低之分，认知力也有强弱之分。而目前clawhub上存在的skill，真的就是一定适合你的业务流程吗？ 我曾经看过一款Product description generator的skill，它构建的核心规则是下面这个：
但是，这样的一个表达逻辑，仅适合那些有着明确功能/材质/设计特点的产品；但是如果你卖的是非刚需类或者是最常用的日常用品呢？比如服装，箱包，袜子。你觉得这种表达规则真的适合我列举的这些产品吗？
所以，引用下面这个视频。
最后，我想说，我是一个理性派，我不在乎这篇文章是否会获得推荐，是否能有大量人阅读（虽然我的职业素养会给标题加上情绪的标签😉）。但是工具是自己在用，好不好只有用了的人才知道，对于openclaw在跨境行业应用的摸索，我们也在测试和讨论。
因此我建了一个群，希望和有思考会开口的人士一起讨论。
关注公众号后回复openclaw，加我微信进群。
-respect
Openclaw 其他文章
